2026年初，市场从大型股主导转向人工智能基础设施和边缘计算领域的专业小盘股，可能创造更快的重新定价机会，但投资者需承受高风险和高波动性。
使用相同的市销率、股东收益率和市盈率框架筛选，CI&T和DXC处于价值光谱不同位置，DXC折扣更大，CI&T没那么便宜。CI&T是有估值空间的成长型故事，DXC是盈利质量改善才会成功的扭转型案例。
CI&T增长速度比预期快，2025年第三季度有机营收增长13.4%，利润增长72%。它在11个国家有8000多名人工智能构建师，有应用现代化及数据与人工智能专业知识。但小盘股风险高、波动性大，考验在于能否将需求转化为稳定增长。
DXC市盈率5.38倍，市值21.2亿美元，息税折旧摊销前利润（TTM）16.1亿美元。不过其三年内下跌47.7%，五年内下跌48.0%，市场需更多证据才会赋予其高质量估值倍数。看多理由是看其能否稳定需求、保护盈利能力；看空者指出销售额大幅下降和资本回报率低问题。接下来业绩更新需表明营收压力缓解，能将需求转化为更高利润效率。
若在两者间选择，除非DXC提供更清晰运营证明，否则CI&T是更强候选股。CI&T已有运营证明，DXC需证明低估值倍数合理。
- 确认DXC：营收下降明显放缓，现金生成保持稳定。
- 否定DXC：市场继续将其视为低回报、低信任度企业。
- 确认CI&T：增长保持稳定，管理层将人工智能需求转化为可计费业务能力。